ラピッドRHとカーバイドボンブ：それぞれの長所と短所

床材の設置における耐久性と寿命を確保するには、水分検査が不可欠です。一般的な方法としては、迅速相対湿度測定法（Rapid RH）があります。® 耐熱試験と炭化物爆弾試験。それぞれの長所と短所を詳しく解説し、プロジェクトに最適な方法を選ぶお手伝いをします。

メリットデメリット
正確な定量測定（総水分含有量を湿重量に対する割合で表示）スケールとゲージには専門家による校正が必要です
「一度限りの」読み取りが高速連続したテスト結果のみを次々にプロファイリングする場合、非常に時間がかかります。
サイトでの信頼性が高い有害/爆発性ガスの排出
広範囲に悪用される可能性がある
サンプルはプロセス中に破壊される
テスト結果の解釈には訓練と経験が必要
特にプロファイリングにおいては破壊的
吸湿性%mcを決定するには別のサンプルが必要です
多くの検査では、高価で有害かつ無駄な試薬を大量に使用します。

 

Rapid RHの長所と短所

メリットデメリット
初期投資が少ない破壊試験
テストあたりのコストが低いスラブの均一な厚さを決定するのは難しい場合があります
使いやすさ
湿度の高いコンクリートでも迅速に再テストが可能
床スラブの「プロファイリング」が可能で簡単
フローリング業界で広く受け入れられています
「非サービス」条件でも有用な測定
非常に迅速に初期の意味のある読み取り値を取得する能力

Rapid RHについて詳しく見る

最終更新日: 7 年 2026 月 XNUMX 日